借记卡遭遇盗刷60余万 银行方辩解无过法院终判决其索赔

2017年12月07日 10:40   编辑:Gaffey   来源:房途网
摘要:借记卡遭遇盗刷60余万 银行方辩解无过法院终判决其索赔。现在除了部分人群会选择使用信用卡之外,多数人都会选择使用借记卡。因为借记卡可以随存随用,而不用担心透支带来的风险。但是重庆市民谢女士被人用“伪卡”,在香港盗刷了60余万元。就在今年3月,她将发卡银行告上法庭,要求赔偿损失。话说这到底怎么回事呢?

借记卡遭遇盗刷60余万 银行方辩解无过法院终判决其索赔。现在除了部分人群会选择使用信用卡之外,多数人都会选择使用借记卡。因为借记卡可以随存随用,而不用担心透支带来的风险。但是重庆市民谢女士被人用“伪卡”,在香港盗刷了60余万元。就在今年3月,她将发卡银行告上法庭,要求赔偿损失。话说这到底怎么回事呢?

借记卡遭遇盗刷60余万

借记卡遭遇盗刷60余万 银行方辩解无过法院终判决其索赔

事情发生在14年5月,谢女士在银行办理一张借记卡后存入60多万元。但却在16年9月30日14点左右,陆续收到银行短信,被告知银行卡在香港产生多笔消费,共计消费63万余元。随后立即到银行柜台办理挂失手续,并向当地派出所报案。庭审中,谢女士认为,银行作为借记卡的发卡行,是有义务保证卡内资金安全的。但是资金被“伪卡”盗刷,显然是银行未尽到安全保障义务,一个银行对此采取应有措施。

借记卡遭遇盗刷60余万

借记卡遭遇盗刷60余万 银行方辩解无过法院终判决其索赔

而银行方面却辩解,借记卡不同于信用卡,因为她本身并未对借记卡并没有尽到相关保管义务。且其在办卡时,银行已经就借记卡的功能、注意事项、保管使用等进行了详尽告知。因为借记卡需密码进行支付,没有尽到妥善保管自己密码的义务。但是璧山法院经审理认为,谢女士办理借记卡并将资金存入银行,已形成储蓄存款合同关系,该合同是有效。银行作为谢女士存款的安全保障义务人,应确保谢女士的存款安全。对于犯罪份子伪造卡进行恶意盗刷,是因为银行未能识别出伪卡。

银行面并未尽到严格的身份审核和保障义务,就此造成了谢女士存款被盗,就此银行应该承担赔偿责任。最终,法院遂判令银行支付谢女士赔偿金60余万元。一审判决后,银行方面提出上诉,最终经过重庆市第一中级人民法院调解,银行向谢女士支付赔偿款56万余元。在此小编提醒各位,如接到恶意盗刷的手机短信,请第一时间前往银行挂失,此外,对于自己的信息一定要保管好。

免责声明:本文仅代表作者个人观点,与房途网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。